По поводу суждений о прозрячести и достигнутости других людей, я уж не говорю о делении на уровни…
Все прозрели настолько, насколько прозрел наблюдатель. А наблюдатель всегда прозрел, иначе он нефига бы не смог наблюдать.
Просто одни замечают и ценят эту прозрячесть себя и других, а другие не понимают и не признают.
Те кто понимают ничего не делают по поводу своей зрячести, те кто не понимают прозревают нечто, что считают собой. И другие в их понимании попадают в шкалу их прозренности.
Все это заморочки и буржуазно-снобистстские мульки. Тут нет непросветленных, а есть увлеченные разной фигней вместо того чтобы ценить себя и других, быть в довольстве и счастье.

разве другие не обладают восприятием? Неужели это только фигурки в кино, которые двигаются, умеют говорить и существуют только в воображении ума?

То, что кажется другими, является отдельными частицами единого разума, охваченными инертными оболочками. Такие частицы обладают ограниченным восприятием и способностью осознавать в пределах их же ограничений. Находясь в воображаемых ими же пределах, они не способны осознать свою глубинную целостность и, являясь лишь фрагментом кино, воспринимают происходящие эффекты в органах чувств как мир и представляют себя как самостоятельное отдельное «я», пребывающее в иллюзии, что исполняемая им роль является его жизнью.

Эмоциональные привязанности мешают осознать это?

Основным препятствием в осознании является беспокойство ума. Эмоциональные привязаности — лишь следствие его действий.

Когда физическое тело осознаётся как нереальное, можно ли наблюдать мир без него?

Осознание нереальности иллюзий не означает их исчезновения. Иллюзия реальности создаётся связанностью мыслей и чувств. Когда происходит разотождествление и осознаётся иллюзорность идей ума, тело начинает наблюдаться так же, как и всё происходящее, без отождествления, присвоения и прочих идей.


Читать дальше →